Resumo O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos do aparelho de protração mandibular (APM) no tratamento da má oclusão de Classe II com discrepância esqueletal leve a moderada, em diferentes estágios de desenvolvimento dentofacial. As telerradiografias em norma lateral foram avaliadas antes (T0) e após (T1) o tratamento ortodôntico com aparelho fixo associado ao APM. Sessenta e cinco pacientes tratados consecutivamente foram divididos de acordo com o estágio de desenvolvimento dentofacial: 21 crianças na dentição mista, e 22 adolescentes e 22 adultos com dentição permanente completa. As diferenças inter e intra grupos foram analisadas através da MANOVA (p<0,05). A correção da discrepância anteroposterior (Wits) foi significativamente reduzida em todos os estágios de desenvolvimento (p <0,01), sem diferença entre os grupos. A má oclusão de Classe II foi corrigida, predominantemente, por alterações dentárias na arcada inferior, com proclinação acentuada dos incisivos inferiores e deslocamento mesial dos molares inferiores. O APM não produziu efeitos esqueléticos em nenhum dos grupos, com exceção de uma redução suave do SNA (p=0,018) e ângulo ANB (p<0,0001) nas crianças em fase de dentadura mista. Em relação aos tecidos moles, a convexidade facial diminuiu significativamente em todos os grupos (p<0,01). Conclui-se que o APM associado ao aparelho fixo corrigiu a má oclusão de Classe II basicamente, através da protrusão dentoalveolar do arco inferior. Apenas quando o tratamento se inicia durante a dentição mista, foi possível identificar uma suave mudança esquelética na maxila.

Abstract The aim of this study was to evaluate the effects of the mandibular protraction appliance (MPA) for treating mild to moderate Class II malocclusion at different stages of dentofacial development. Lateral radiographs were evaluated before (T0) and at the end (T1) of orthodontic treatment with fixed appliance associated with MPA. Sixty-five consecutively treated patients were divided according to the stage of dentofacial development: 21 children in late mixed dentition, 22 adolescents and 22 young adults with full permanent dentition. The differences between and within groups were analyzed by MANOVA at p<0.05. The correction of anteroposterior discrepancy (Wits) was significantly reduced in all development stages (p<0.01), with no difference between groups. Class II was corrected predominantly by dental changes in the mandibular arch, with accentuated proclination of the mandibular incisors and mesial displacement of mandibular molars. The MPA had no skeletal effects in any of the groups, except for a mild reduction of SNA (p=0.018) and ANB angles (p<0.0001) among the mixed dentition children. With regard to soft-tissue profile, facial convexity decreased significantly in all groups (p<0.01). In conclusion, the MPA associated with fixed appliance corrected the Class II occlusion, basically by a mandibular arch protrusion. A mild skeletal maxillary change was significant only when this treatment protocol began during mixed dentition.

OBJETIVO: o objetivo deste trabalho foi avaliar, por meio de um estudo longitudinal em adultos jovens, sem tratamento ortodôntico, as alterações espontâneas do alinhamento da arcada dentária inferior e de suas dimensões. MÉTODOS: vinte pares de modelos de gesso da arcada inferior foram obtidos em dois tempos. No primeiro exame (T1), os indivíduos tinham, em média, 20,25 anos; enquanto no segundo exame (T2) a média de idade foi de 31,2 anos. Comparações entre os tempos T1 e T2 foram realizadas usando o teste t pareado (p < 0,05). RESULTADOS: houve uma redução significativa nas dimensões da arcada - de 0,43mm nas larguras intercaninos (p = 0,0089) e intermolares (p = 0,022) e de 1,28mm para o comprimento diagonal da arcada (p < 0,001). Foi observado um aumento suave, de aproximadamente 1mm, no índice de irregularidade anterior (p < 0,001). Entretanto, a análise de regressão mostrou que as mudanças no índice de irregularidade não revelaram uma associação estatisticamente significativa com as mudanças na arcada dentária (p > 0,05). Além disso, o índice de irregularidade dos incisivos em T2 não pode ser estimado, devido à severidade dessa variável em T1 (p = 0,5051). CONCLUSÃO: esses achados sugerem que a maturação da arcada dentária inferior, pós-crescimento, leva a uma redução das dimensões da arcada e um aumento suave, porém significativo, do apinhamento dentário, mesmo em indivíduos sem tratamento ortodôntico. Assim, o alinhamento dentário na terceira década de vida não pode ser previsto tendo como base a severidade do apinhamento dentário ao final da segunda década de vida.

OBJECTIVE: The aim of this longitudinal study, comprising young adults without orthodontic treatment, was to assess spontaneous changes in lower dental arch alignment and dimensions. METHODS: Twenty pairs of dental casts of the lower arch, obtained at different time intervals, were compared. Dental casts obtained at T1 (mean age = 20.25) and T2 (mean age = 31.2) were compared by means of paired t-test (p < 0.05). RESULTS: There was significant reduction in arch dimensions: 0.43 mm for intercanine (p = 0.0089) and intermolar (p = 0.022) widths, and 1.28 mm for diagonal arch length (p < 0.001). There was a mild increase of approximately 1 mm in the irregularity index used to assess anterior alignment (p < 0.001). However, regression analysis showed that changes in the irregularity index revealed no statistically significant association with changes in the dental arch dimensions (p > 0.05). Furthermore, incisors irregularity at T2 could not be predicted due to the severity of this variable at T1 (p = 0.5051). CONCLUSION: Findings suggest that post-growth maturation of the lower dental arch leads to a reduction of dental arch dimensions as well as to a mild, yet significant, increase in dental crowding, even in individuals without orthodontic treatment. Furthermore, dental alignment in the third decade of life cannot be predicted based on the severity of dental crowding at the end of the second decade of life.

INTRODUÇÃO: o tratamento ortodôntico de pacientes adultos apresenta grande variabilidade no tempo necessário para sua realização. OBJETIVO: o objetivo desse trabalho foi investigar a influência de diversas variáveis sobre o tempo de tratamento. MÉTODOS: foram examinados 70 casos clínicos, de pacientes adultos, com bom resultado final, coletados em clínicas de três ortodontistas experientes, cujo acervo total inicial era de 4.723 prontuários. A influência das variáveis idade, sexo, padrão facial, severidade inicial da má oclusão (medida por meio do índice PAR), relação sagital de caninos, tipo de braquetes (estético ou metálico), exodontias, faltas às consultas e "quebras" de aparelho, sobre o tempo de tratamento (variável dependente), foram avaliadas por meio da análise de regressão linear múltipla, seguida do método Stepwise, com p < 0,05. RESULTADOS: a quantidade de faltas (R² = 14,04%, p < 0,0001) e o número de "quebras" do aparelho (R² = 29,71%, p = 0,0037) tiveram influência significativa na variação do tempo de tratamento, sendo essas duas variáveis juntas capazes de prever 43,75% (R² total) da variação no tempo de tratamento. Outros fatores, como a relação de caninos ao início do tratamento, o tipo de braquete usado (metálico ou cerâmico), exodontias, a idade ao início do tratamento, a severidade inicial da má oclusão, o sexo do paciente e o padrão facial não tiveram influência significativa sobre o tempo de tratamento. CONCLUSÃO: a duração do tratamento ortodôntico em adultos, quando realizado por ortodontistas experientes, sofre influência, principalmente, de fatores associados à colaboração do próprio paciente. Entretanto, diversos fatores não incluídos nesse estudo podem contribuir para a variação na duração do tratamento ortodôntico.

INTRODUCTION: The length of time that it takes an orthodontist to treat adult patients varies widely. OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate how different variables influence treatment time. METHODS: Seventy clinical case reports of successfully treated adult patients were examined. The patients were selected from 4,723 records held by three experienced orthodontists. The influence exerted by the following variables on treatment time was assessed: age, sex, facial pattern, severity of malocclusion (measured by the PAR index), sagittal relationship of canines, type of brackets (ceramic or metal), tooth extractions, missed appointments and orthodontic appliance issues/breakages, the latter being the dependent variable. Assessment was performed by multiple linear regression analysis, followed by the stepwise method with P < 0.05. RESULTS: The number of times a patient missed their appointment (no-show) (R² = 14.4%, p < 0.0001) and the number of appliance issues/breakages (R² = 29.71%, p = 0.0037) significantly affected variability in treatment time, and these two variables together can predict 43.75% (R² total) of the overall variability in treatment time. Other factors, such as canine relationship at the beginning of treatment, bracket type (metal or ceramic), tooth extractions, age at start of treatment, severity of the initial malocclusion, sex and facial pattern had no significant bearing on treatment time. CONCLUSIONS: The duration of orthodontic treatment in adults, when performed by experienced orthodontists, is mainly influenced by factors related to patient compliance. However, several factors which were not included in this study may contribute to variability in orthodontic treatment time.